VoitureOccasion Q5 40 TDI 204 S tronic 7 Quattro, 31298 km, DIESEL, proposée par la concession MINI BYmyCAR Marne-la-Vallée

Error 403 Guru Meditation XID 545538799 Varnish cache server Quantau style, 90 combinaisons sont désormais possibles grâce aux 11 couleurs de carrosserie, 4 de pavillon, et 3 packs cosmétiques (boucliers, jantes, barres de toit). LA TECHNIQUE Renault Ils poussent comme des champignons au sommet des fourgons, les toits relevables arrivent en force cette saison ! Dans un même élan collectif, une vingtaine de constructeurs proposent un toit relevable, de série ou en option, sur leurs fourgons. Cette chambre supplémentaire à l’étage, accessible par une échelle depuis la dînette, permet de démultiplier le nombre de places nuit à l’étape. Une “chambre en plus à l’étage” n’est plus l’apanage des vans compacts, l’arrivée massive de toits relevables sur les fourgons aménagés bouscule le marché. Au surcoût de l’option environ € il faudra parfois ajouter le passage au châssis 3,5 t environ 650 € pour compenser le poids du toit, entre 100 kg et 150 kg selon les constructeurs, et préserver la charge utile. Photo Knaus BoxStar 600. La traditionnelle distinction entre vans et fourgons prend du plomb dans l’aile. Les premiers, les vans aménagés de moins de 2 m de haut VW T6, Renault Trafic, Ford Transit Custom, Citroën Jumpy…, sont naturellement équipés d’un toit relevable pour s’y tenir debout et proposer un lit de toit. Les seconds, les fourgons aménagés de type Fiat Ducato, se distinguaient jusqu’ici par leur habitacle carrossé, et une hauteur extérieure dépassant 2,50 m pour le gabarit standard H2. Les collections 2021 marquent un tournant dans la segmentation des véhicules de loisirs avec l’arrivée massive de fourgons aménagés à toit relevable. Pössl est l’un des premiers aménageurs à avoir proposé le toit relevable en option sur sa gamme de fourgons D-Line. Aujourd’hui c’est encore le seul avec Globecar à l’associer au châssis Citroën Jumper, tous les autres constructeurs développent exclusivement le toit relevable sur le Fiat Ducato. Disons-le tout de suite, le toit relevable sur un fourgon carrossé n’est pas nouveau. Dès 2008 les constructeurs allemands, Hymercar, les marques sœurs Pössl et Globecar proposaient un toit relevable en option sur Fiat Ducato et ses clones Citroën Jumper, Peugeot boxer. Une innovation technologique largement favorisée par l’arrivée du nouveau Ducato en 2006. Ces dernières années, plusieurs marques ont intégré le toit relevable à leur catalogue. En 2017, Pilote, Bavaria, ont été les premiers aménageurs français à proposer un toit relevable en option sur base Ducato. Hanroad également avec son éphémère gamme Cross. Suivis de Westfalia en 2018 sur le Columbus 540, puis Dreamer D43 Up, Laika Kosmo et Bürstner Campeo la saison dernière. Mais c’est véritablement en 2020/2021 que le toit relevable prend son envol. Une vingtaine de marques en concurrence Figure de proue de cette révolution, le groupe Trigano effectue un tir groupé. Le toit relevable arrive en option chez Challenger, Chausson, CI, Roller Team et McLouis. Conçu par l’allemand Reimo, il est proposé en option pour un tarif de € à € selon la couleur. D’autres marques du groupe l’adoptent de série Benimar sur le B105 5,41 m, €, ainsi que les 7 modèles de la nouvelle gamme Davis View chez Karmann-Mobil. McLouis inaugure l'option toit relevable sur ses gammes supérieures. On peut trouver son intégration à la carrosserie plus ou moins inaugure un toit stable monté sur charnière, sur le 640 SGX Sports Edition € où il cohabite avec un lance son premier et unique toit relevable monté de série sur le compact B105 5,41 m, €.La chambre de toit prend une place importante au catalogue Karmann-Davis, les 7 modèles se déclinent en gamme classique ou en gamme Davis View avec toit relevable de série. Ultime fait d’armes dans la galaxie Trigano, Adria vient de présenter un toit relevable totalement inédit conçu par un constructeur de bateau, associé à un skyview, sur son modèle 640 SGX Sports Edition. Les marques allemandes Knaus et Weinsberg ne sont pas en reste, elles entrent dans l’arène avec un toit optionnel parmi les plus équipés € toile à ouverture panoramique, tablettes latérales avec recharge smartphone à induction, prise USB, bouche de chauffage, éclairages Led et lanterneau au plafond… Côté groupe Rapido, la marque Dreamer propose un toit relevable de série associé à un skyview sur son modèle D43 UP 5,41 m. Mais Westfalia frappe encore plus fort, compatible avec l’option skyview, l’aménageur élargit l’option toit relevable aux 3 modèles Columbus € et propose l’option supplémentaire de commande électrique du toit 2017 €. En sus de l'option toit relevable sur les Columbus, Westfalia propose une nouvelle option inédite sur un fourgon un système d'ouverture et fermeture électrique du toitDreamer reconduit son fourgon D43 UP avec toit relevable de série associé à un skyview, il se décline en versions White et Red lance sa gamme "family-for-4" avec toit relevable de les fourgons on connaissait l'échelle destinée à monter sur le lit superposé arrière. Désormais elle conduit à l'étage pour rejoindre le lit de toit Bürstner Campeo Malibu lance une gamme dédiée de 9 modèles family-for-4, tous équipés de toits relevables de série. Chez les marques précurseurs, Hymer Camper Vans rajoute un lanterneau au toit relevable du Sydney et présente un deuxième modèle équipé de série Free 540 Blue Evolution. L’option a toujours cours chez Pössl et Globecar € lanterneau inclus, Pilote et Bavaria €, Laika le décline en Kosmo et Ecovip 4033 € à 5040 €, Bürstner sur Campeo et Eliseo €. On notera que les deux aménageurs leaders du marché français, Campérêve et Font Vendôme, ne présentent pas pour l’instant de fourgons avec toit relevable dans leur catalogue. À SUIVRE La contagion du van Chez Weinsberg et Knaus, les ingénieurs ont pensé le toit relevable comme une pièce à vivre confortable et adaptée aux loisirs tables de chevets, ventilation chauffage, chargeur à induction, prises USB, ouverture panoramique de la toile… Sur le même thèmeAdriaBavariaBenimarBürstnerChallengerChaussonCIDreamerGlobecarHymer Camper VansKarmann MobilKnausLaikaMalibuMcLouisPilotePösslRoller TeamTendances 2021Toit relevableWeinsbergWestfalia Deplus, avec 450 litres de bagages dans le coffre et pouvant accueillir quatre passagers confortablement assis, la EQE possède des caractéristiques plus que suffisantes pour le conducteur moyen. Alors que les précédents modèles électriques EQB, EQA et EQC étaient tous basés sur un modèle commun aux véhicules thermiques Mercedes, la EQS a été
Nous vous proposons un test approfondi de 10 coffres de toit dans le Touring Magazine du mois de mai. Voici tous les détails de nos le Touring Magazine du mois de mai TM 258, et sur notre blog, nous vous proposons un test approfondi de 10 coffres de toit. De nombreux critères nous ont permis de sélectionner les meilleurs. Toutes ces analyses et nos conseils liés au montage et à la sécurité vous aideront sans doute à effectuer le meilleur choix possible. Voici le complément à cette enquête, avec le détails de nos essais...Thule – Motion XT L / Note bon de toit ThulePrix moyen 590 €Poids mesuré 19,5 kgVolume mesuré 455 lLongueur utile 176 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 5 ansFabricant/distributeur résuméLe coffre de toit Thule est compact et de haute qualité. Il a obtenu les meilleures notes de tous les coffres testés. Sa très grande maniabilité, l'absence de faiblesses en termes de sécurité test de conduite et ses bonnes performances en cas de collision font de lui le meilleur produit du test. Des défauts mineurs, n'ont été constatés que dans le test d' plusCoffre de toit compact et de haute qualité. Manipulation très facileSystème de montage avec limiteur de coupleFixations variables s'adaptent à la distance entre les barres de toitDouble ouvertureMontage très facilePoignée d'ouvertureMode d'emploi clairLes moinsLe mécanisme de verrouillage assez élevé et sa faible largeur nuisent quelque peu au chargementLégère infiltration d'eau lors d'un test d'étanchéitéKamei – Oyster 450 Note bon de toit KameiPrix moyen 630 €Poids mesuré 21,4 kgVolume mesuré 430 lLongueur utile 195 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 6 ansFabricant/distributeur résuméLe Kamei est un coffre de haute qualité dont le système de montage ClickFix s'adapte aux fentes des rails en T du toit. Cependant, des clips de montage non protégés et ouverts peuvent endommager le véhicule lors de l'installation du coffre de toit. Il reçoit les meilleures notes pour la sécurité en cas d'accident et aucune faiblesse dans les tests de freinage et d'évitement d'obstacles. Idem pour la résistance aux basses températures. Le poids élevé du coffre et les niveaux élevés de bruit de vent ont une incidence négative sur la tenue de route et les performances du plusCoffre de toit bien conçu et de haute qualitéMeilleure performance en cas de collisionManipulation aiséeLes fixations variables s'adaptent à la distance entre les barres de toitDouble ouvertureMontage facilePoignée d'ouvertureLes moinsLes clips de fixation non protégés et ouverts peuvent endommager le véhicule lors de l'installation du coffre de toitLourd 21,4 kgLes plus hauts niveaux de bruit du vent dans notre testAtera – Casar L Note bon de toit AteraPrix moyen 420 €Poids mesuré 17,7 kgVolume mesuré 390 lLongueur utile 180 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 5 ansFabricant/distributeur résuméLe coffre de toit présente une fabrication solide et fait une bonne impression générale, à quelques exceptions près. Il s'ouvre des deux côtés et comprend un système de montage avec limiteur de couple. Le coffre contient environ 7 % de moins que ce qui est spécifié par le plusSystème de montage avec limiteur de coupleLes fixations variables s'adaptent à la distance entre les barres de toitDouble ouverture. Montage facile. Un bon mode d'emploiLes moinsLes attaches encombrantes envahissent l'espace de rangement390 litres au lieu des 420 litres annoncésLes attaches ne s'enclenchent pas en douceurHapro – Trivor 440 Note bon de toit HarpoPrix moyen 450 €Poids mesuré 18,9 kgVolume mesuré 405 lLongueur utile 177 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 5 ansFabricant/distributeur résuméLe coffre de toit présente une fabrication solide et fait une bonne impression générale, à quelques exceptions près. Il s'ouvre des deux côtés et comprend un système de montage avec limiteur de couple. Le coffre contient 8 % de moins que ce qui est spécifié par le plusSystème de montage avec limiteur de coupleLes fixations ajustables s'adaptent à la distance entre les barres de toitDouble ouvertureMontage facileUn bon mode d'emploiLes moinsDes attaches encombrantes envahissent l'espace de rangement405 litres au lieu des 440 litres prévusLes attaches ne s'enclenchent pas en douceurMont Blanc – Altitude 450 Note bon de toit Mont BlancPrix moyen 470 €Poids mesuré 21,7 kgVolume mesuré 450 lLongueur utile 203 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 5 ansFabricant/distributeur résumé Le coffre de toit Mont Blanc était le meilleur produit en termes de construction. Cependant, son poids de 21,7 kg a été un inconvénient lors des tests de manipulation. De plus, les utilisateurs du test ont eu des difficultés à ouvrir le couvercle et ont trouvé l'ouverture de chargement plutôt plusDouble ouvertureMontage très facileLes fixations ajustables s'adaptent à la distance entre les barres de toitLes meilleures notes pour la résistance aux basses températures, le volume spécifié et l'étanchéitéTrès bonnes performances lors des essais de conduiteLes moinsCouvercle un peu difficile à ouvrirUne ouverture de chargement réduite rend le chargement difficileLourd 21,7 kgNorauto – Bermude 400 Note bon de toit NorautoPrix moyen 300 €Poids mesuré 17 kgVolume mesuré 405 lLongueur utile 181 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 5 ansFabricant/distributeur *En résumé Coffre de toit vendu à un prix raisonnable à 300 € *vendu chez nous dans le réseau Auto5. Le couvercle manque de stabilité, et les performances au crash test de l'ADAC ne sont pas les meilleures. C'est donc pour cela qu'il n'est pas classé parmi les meilleurs coffres de plusBon rapport qualité-prixDouble ouvertureMontage facileLes fixations variables s'adaptent à la distance entre les barres de toitTrès bonnes performances lors des essais de conduiteDes boucles encombrantes envahissent l'espace de rangement. Le couvercle ouvert ne résiste pas à la torsionLes moinsLes attaches peuvent endommager les sanglesLe couvercle ouvert ne résiste pas bien à la torsionSerrures et anneaux en D fixés par des rivets, pas de railsJetbag – 80 Family Note satisfaisant de toit JetbagPrix moyen 350 €Poids mesuré 14,8 kgVolume mesuré 420 lLongueur utile 182 cmCapacité de charge 50 kgOuverture un seul côtéGarantie générale pas d'informationFabricant/distributeur résumé La famille Jetbag 80, fabriquée par Thule, est un coffre de toit qui offre moins de confort d'utilisation. Par exemple, le système de montage est sans limiteur de couple, le coffre ne s'ouvre que d'un seul côté et il n'y a pas de poignée pour faciliter l'ouverture. Le Jetbag - son couvercle, en particulier - présentait une mauvaise résistance aux basses températures, ce qui a empêché une meilleure plusLe coffre de toit le plus léger de la gamme de tests. Montage facileLes fixations variables s'adaptent à la distance entre les barres de toitExcellentes informations sur la sécurité à l'intérieur du coffre de toitLes moinsRuptures de couvercle lors d'un test de température à basse résistanceDes attaches volumineuses envahissent l'espace de rangementLe coffre de toit ne s'ouvre que d'un côté, le montage sur un véhicule plus haut demande donc un effort supplémentaireFaible capacité de chargeNorthline - Tirol 420 Note satisfaisant de toit NorthlinePrix moyen 535 €Poids mesuré 22,4 kgVolume mesuré 410 lLongueur utile 192 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 6 ansFabricant/distributeur résumé Avec son spoiler arrière, la Northline se distingue de la foule des coffres de toit et impressionne lors des tests de tenue de route. Quelques défauts cependant comme le poids élevé, les instructions d'utilisation simplement acceptables, les informations de sécurité manquantes à l'intérieur du coffre ou encore les performances moyennes en cas d' plusMeilleurs résultats pour la résistance à basse températureUne bonne qualité de travailSolution de rangement mural intégrée. Poignée pour l'ouvertureFermeture et verrouillage facilesLes moinsLe coffre de toit le plus lourd de la série de testsAssemblage un peu lourd des sangles d'arrimageLa séquence d'assemblage est un peu complexeLes fixations du coffre sont rigides et font saillies au fondAucune information de sécurité à l'intérieur du coffre de toitInstructions d'utilisation minimalesG3 – Reef 580 Note satisfaisant de toit G3Prix moyen 250 €Poids mesuré 15,9 kgVolume mesuré 440 lLongueur utile 187 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 5 ansFabricant/distributeur résuméLe premier montage du G3 demande du temps car les trous de fixation doivent d'abord être percés aux bonnes positions. Par conséquent, cela représente un réel problème si vous souhaitez utiliser le boîtier sur un autre véhicule transportant un autre type de galerie de toit. Nous avons dû déclasser le coffre de toit parce que la quasi-totalité de son contenu est tombée du coffre lorsque les anneaux de verrouillage et d'arrimage se sont rompus dans le test de l'accident en plusDouble ouvertureCoffre de toit légerLes niveaux de bruit routier les plus faibles parmi les boîtiers testésLes moins* Déclassé pour cause de sécurité insuffisante en cas d'accidentMontage assez long des fixations à l'aide de câblesPresque aucune information de sécurité à l'intérieur du coffre de toitDes instructions d'utilisation minimales, des détails difficiles à voirFarad – Zeus 480L Note acceptable de toit FaradPrix moyen 320 €Poids mesuré 15,2 kgVolume mesuré 400 lLongueur utile 176 cmCapacité de charge 75 kgOuverture à gauche et à droiteGarantie générale 5 ansFabricant/distributeur résuméLe coffre de toit Farad équipé du système Quick Fix est quelque peu complexe à monter car il faut d'abord régler la largeur des barres. Le mode d'emploi ne fournit aucune information sur les anneaux en D à utiliser pour fixer les barres. Les sangles sont un peu trop courtes et les boucles sont en plastique. Nous avons dû déclasser le coffre de toit parce que la quasi-totalité de son contenu est tombée du coffre lorsque les anneaux de verrouillage et d'arrimage se sont cassés dans le test de l'accident en plusDouble ouvertureLes moins* Déclassé pour la sécurité en cas d'accident. Les fixations sont un peu complexes à monter. Les sangles sont trop courtesBoucles de sangle en plastique risque de rupture plus élevé400 litres au lieu des 480 litres prévusLors des essais de freinage, la boîte pleine s'est ouverte à l'avantPresque aucune information de sécurité à l'intérieur du coffre de toitInstructions minimalistesPour rappelVous retrouverez tous les détails de ce test dans cet article du blog. N’hésitez pas non plus à suivre nos conseils pour tout ce qui touche au chargement de la voiture !Coffres de toit Classement généralCoffres de toit classement final
Mazdavous propose de découvrir en vidéo comment fonctionne le toit rigide rétractable de son nouveau roadster Mazda MX5-RF, système qui vous permettra d'évoluer selon votre humeur du jour
Livraison en 3 à 6 jours ouvrés en Point Relais ou Colissimo Garantie Satisfait ou Remboursé 14 jours Des accessoires et vêtements auto en provenance directe des constructeurs Une question ? Contactez l'équipe Eboutique au 02 57 19 19 01 ou par mail en cliquant ici Zone de livraison Véhicules éligibles Alaskan, Arkana, Captur, Captur 2, Espace 4, Espace 5, Fluence, Grand Scénic 2, Grand Scénic 3, Grand Scénic 4, Kadjar, Kangoo 2, Kangoo 3, Koleos, Koleos 2, Laguna 2, Laguna 2 Estate, Laguna 3, Laguna 3 Estate, Latitude, Master, Mégane 2, Mégane 2 Estate, Mégane 3, Mégane 3 Estate, Mégane 4, Mégane 4 Estate, Scénic 2, Scénic 3, Scénic 4, Talisman, Talisman Estate, Twingo 1, Twingo 2, Twingo 3
Achetercette CHATENET CH 46 EVO 500 SERIE SPECIALE de 2022 au prix de 13940€ à Albi, Agen, Toulouse, Montauban, Cahors et Carcassonne . Mon parking (0) Comparateur (0) Voitures Neuves* Voitures Neuves* par type. 4x4 et SUV. Break. Berline. Citadine. Utilitaire. Monospace. Scooter. Voitures Neuves* par marque. PEUGEOT SERES RENAULT DACIA CITROEN FIAT
Cette page a été traduite en utilisant l'IA et l'apprentissage automatique avant d'être révisée par un rédacteur humain dans votre langue maternelle. Pocket-lint - Les acheteurs de voitures délaissant l'humble berline au profit des crossovers et des SUV, nous avons vu apparaître de nombreux designs et profils de voitures créatifs ces dernières années. La Renault Arkana fait partie de cette nouvelle allie l'allure souhaitable d'une berline ou d'un coupé à la stature plus élevée d'un crossover, ce qui lui confère une plus grande présence sur la route, un dos " rapide " et une forme générale Mais la Renault Arkana a-t-elle quelque chose à offrir en dehors du look ? Notre avis rapideL'Arkana donne à Renault un nouveau design frais, il est désirable de l'extérieur et - dans la version supérieure - il peut être très attrayant, surtout en orange Valencia. L'Arkana est généralement bien aménagée, avec la configuration hybride qui permet une utilisation plus frugale du carburant et l'accès à une conduite électrique limitée - même s'il s'agit simplement de reculer dans votre allée à 5 heures du matin pour ne pas déranger les voisins. Cependant, l'Arkana ne se conduit pas aussi bien que la petite Clio, qui offre une puissance similaire, et pour une voiture au look plus coupé ou berline, c'est le bruit intérieur que nous avons trouvé être le plus gros inconvénient. C'est certainement une voiture que vous voudrez essayer pour voir ce que vous pensez d'elle avant de vous séparer de votre argent, avec la concurrence proche du Captur de Renault. Renault Arkana test Le style au détriment de la substance ? PourBelle apparence extérieure Bonne technologie native Bonne économie de carburant ContreHabitacle bruyant Manque de qualité de l'habitacle Pas génial à conduire Design et constructionComme nous l'avons dit, la Renault Arkana est l'exemple type d'une nouvelle génération de voitures qui veulent répondre à la demande d'un design de type SUV. La Citroën C4 pourrait être considérée comme un autre exemple, et nous devons dire que nous aimons bien son look ligne de toit accrocheuse donne plus l'illusion de la longueur que la longueur réelle, ce qui en fait une voiture assez compacte. Avec son prix, c'est aussi une voiture qui s'adresse aux petites l'extérieur, au moins, on trouve des détails de finition attrayants et de superbes jantes en alliage, des plis dans le capot qui donnent cette impression de mouvement fluide et des feux arrière qui ressemblent presque à une moustache existe trois niveaux de finition - Iconic, S Edition, RS Line - qui améliorent l'équipement de série, passent de jantes de 17 à 18 pouces, ajoutent le régulateur de vitesse, le grand écran d'infodivertissement de 9,3 pouces et suffisamment d'autres conforts pour que la S Edition semble être le meilleur RS Line donne accès à certaines options haut de gamme comme l'étonnante peinture Valencia Orange, ainsi qu'à des sièges en cuir avec surpiqûres rouges et à l'option d'un système audio Bose. Les moteurs sont cependant les mêmes dans toute la gamme, et le niveau de finition se résume donc essentiellement à des détails à l'intérieurD'un extérieur attrayant, vous vous glissez dans un espace confortable à l'intérieur. Dans ce segment, vous recherchez la praticité plutôt que des matériaux luxueux - et vous êtes loin du niveau de confort que vous pourriez obtenir avec une voiture comme la DS 4 de DS Automobiles, qui, dans certaines versions, se situe dans une fourchette de prix sièges sont fermes sur l'édition S que nous avons examinée, et sont finis en tissu. C'est à la fois pratique et résistant, ce qui ne nous pose aucun problème, mais il y a aussi du cuir noir en option, qui fait partie d'un ensemble comprenant des sièges chauffants et un volant pour 1000 £.Les matériaux intérieurs sont une combinaison de plastiques durs et souples, avec un design dominé par l'écran de 9,3 pouces au centre du tableau de bord - adoptant le design intérieur vu précédemment sur la Renault Zoe. Les zones tactiles sont recouvertes de cuir ou de seul véritable problème que nous rencontrons à ce sujet est que le tunnel central est revêtu de plastique dur, et nous avons trouvé cela inconfortable si nous posions un genou dessus. Le pilier B est lui aussi revêtu d'un plastique dur, que nous avons souvent heurté avec le coude ou entendu cliqueter au passage de la ceinture de sécurité - un rappel d'un intérieur moins cher auquel nous n'avons jamais semblé pouvoir l'ensemble, la disposition des cadrans de la climatisation est superbe et facile à utiliser. Cependant, il semble y avoir un certain nombre de boutons vides sous l'écran, vous laissant vous demander ce que vous manquez - optez pour les sièges chauffants et vous les remplirez dans les autres voitures Renault, les commandes multimédia semblent absentes jusqu'à ce que vous trouviez le contrôleur caché sur la colonne de direction. Il est hors de votre champ de vision, mais, une fois que vous l'avez trouvé, il est assez facile de naviguer par le toucher - principalement pour le contrôle du l'ensemble, il est assez facile de trouver une position de conduite qui vous donne une bonne visibilité, et tout est à portée de ailleurs, le coffre de l'hybride offre un volume de 480 litres - un peu plus petit que celui de la version non-hybride - mais il est utilisable et peut facilement être rempli de sacs pour une semaine de banquette arrière offre suffisamment d'espace pour les passagers de grande taille à l'arrière, sans problème de garde au toit, mais il n'y a pas beaucoup d'espace pour les genoux à l'arrière si vous faites asseoir un passager aux longues jambes à l' et technologie intérieureComme nous l'avons mentionné, l'Arkana adopte le système d'infodivertissement de la Zoe, vous trouverez donc un écran de 9,3 pouces, assis comme un iPad au centre de la voiture. Nous apprécions le fait qu'il soit légèrement fier, plutôt que d'être descendu plus bas, car vous pouvez y jeter un coup d'œil sans avoir à regarder trop loin dans la voiture. Notez, cependant, que la version d'entrée de gamme dispose d'un écran plus s'agit d'un écran en format portrait, ce qui n'est pas courant et donne une impression d'unicité. Il est associé à un écran numérique pour le conducteur, qui offre une certaine personnalisation. Cela revient à changer le thème - bien que nous n'ayons pas pu lui faire afficher le cadran du compteur de vitesse proposé - tandis que vous pouvez également personnaliser diverses sections de l'écran pour afficher des informations que vous pourriez souhaiter, comme les moyennes de MPG ou la lecture de central est assez simple à utiliser et couvre les principaux domaines de la radio, de la navigation, des appels et de certaines personnalisations de la voiture, bien qu'il n'y ait pas grand-chose à régler à ce niveau. Depuis la page d'accueil, il propose des widgets qui vous permettent d'accéder à tout, avec la possibilité d'ajouter ou de supprimer ces éléments sur plusieurs cartographie et la navigation sont toutes deux de qualité, réagissant rapidement aux changements et vous aidant à trouver facilement vos destinations. Elle est alimentée par TomTom et Google Search, et, pour beaucoup, les options natives pourraient être meilleures, car elles utilisent la batterie de l'espace de l'écran plutôt que de brancher votre CarPlay et Android Auto fonctionnent assez bien aussi, mais nous avons trouvé qu'ils utilisent moins l'espace de l'écran - comme toutes les commandes, y compris le bouton d'accueil, sont sur l'écran, les applications ne peuvent pas passer en plein écran, car vous ne seriez pas en mesure d'utiliser l'interface vous conduisez avec Android Auto, cela signifie que vous n'utilisez qu'environ deux tiers de l'écran, en raison de la façon dont le logiciel embarqué de Google rend l'écran. Soudain, l'écran de 9,3 pouces ressemble davantage à un carré de 6 système de sonorisation est également un peu mince et doit lutter avec l'inconvénient le plus notable de la voiture. L'intérieur est assez bruyant - principalement en raison du manque d'insonorisation - ce qui signifie que le bruit extérieur entre en jeu et s'intensifie à mesure que vous roulez plus vite. Une partie de ce bruit peut provenir des roues de 18 pouces, il serait donc intéressant de voir si vous pouvez faire un essai sur deux tailles différentes pour voir si cela fait une différence système sonore peut être amélioré en modifiant les paramètres du son, devrions-nous dire. Par défaut, il semble être aussi fin et étriqué que possible, mais un coup de pouce aux basses lui donne un peu plus de richesse et lui donne un peu plus de la routeÉquipés d'un moteur essence 1,6 litre dans cette configuration hybride l'autre option est un moteur essence 1,3 litre mild hybrid, tous les modèles sont associés à une boîte de vitesses automatique. Elle a tendance à tourner à haut régime, ce qui, une fois de plus, est bruyant dans l'habitacle, surtout lorsqu'il s'agit de dépasser sur l' configuration hybride permet au moteur électrique de récupérer une partie de l'énergie excédentaire au freinage pour charger les batteries de 1,2 kWh, puis d'assurer une conduite électrique limitée. Bien qu'il y ait un badge hybride à l'arrière, il joue en fait un rôle d'assistance - et il n'y a pas d'option hybride rechargeable pour une conduite électrique plus chiffres de Renault suggèrent que 58,9mpg serait possible, mais notre moyenne était plus proche de 50mpg, ce qui n'est toujours pas trop minable. Nous n'avons pas non plus essayé de conduire la voiture de manière économique, donc nous sommes sûrs que ce chiffre pourrait être temps de passage de 0 à 62 km/h est de 10,8 secondes, ce qui n'a rien d'extraordinaire. Ce qui est surprenant, c'est que l'Arkana ne se conduit pas aussi bien que la Renault Clio, bien qu'elle soit équipée du même moteur. D'après notre expérience, la Clio semble plus souple et plus amusante, probablement parce qu'il s'agit d'un modèle à hayon traditionnel et non d'un suspension est plus ferme et, si vous heurtez un nid-de-poule, vous le sentirez et l'entendrez dans la voiture. Vous voudrez certainement profiter des modes de conduite MySense afin de personnaliser les choses et opter pour une direction plus lourde, car tout semble un peu léger et vague en standard. Avec une direction plus lourde, vous avez l'impression d'avoir un peu plus de contrôle, mais les pédales - frein et accélérateur - sont toutes deux très levier de vitesses offre deux positions de conduite la position "D" correspond à la conduite directe et la position "B" permet de bénéficier de la régénération par décélération pour une conduite plus proche de la pédale d'accélérateur et un meilleur rendement de la batterie. Cette dernière est idéale pour la conduite en ville, bien qu'elle ne permette pas d'arrêter complètement la voiture et que vous deviez toujours utiliser le régulateur de vitesse fonctionne également très bien. Il est adaptatif et vous maintient à la distance appropriée de la voiture qui vous précède, tandis que l'assistant de maintien dans la voie vous maintient dans la bonne direction - des ajouts utiles pour une voiture plus abordable. RécapitulerLa Renault Arkana a une belle allure avec un design frais, mais, depuis l'intérieur, elle est un peu bruyante, ce qui soulève des questions sur la qualité globale. Il y a de bonnes technologies de sécurité et de bonnes fonctions connectées, mais il n'est pas agréable à conduire, même s'il est très efficace dans sa version hybride. Écrit par Chris Hall. Édité par Conor Allison. . 184 497 438 80 441 454 84 37

coffre de toit renault 480 litres avis